Google 三款新模型狂砍 token 成本。OpenAI 主管喊「AI 共產主義」。

今日漫畫 出演・水無瀨 澪

今天的 AI 新聞繞著同一個字打轉：便宜。Google 一口氣發了三款主打省成本的新模型，正面接住 Kimi K3 帶起的低價浪潮；同一天，OpenAI 有人喊出「AI 共產主義」警告開源會拖垮整個產業。硬體那頭，三星把機器人部門拉到 CEO 直屬、台積電傳出要漲價，成本與話語權都在重新排隊。

AI 降價潮：Google 用便宜正面接戰

Google 這次沒有比誰更聰明，比的是誰更便宜。7 月 21 日它一次發了三款 Gemini 新模型，全部圍著成本打。

• Gemini 3.6 Flash：主力機型，執行長時程工程任務時 token 用量最高降 65%
• 每百萬輸入 token 收 1.5 美元、輸出 7.5 美元，已成 Gemini App 預設模型
• Gemini 3.5 Flash-Lite：系列最快，每秒輸出約 350 個 token，部分測試勝過體型更大的模型
• Gemini 3.5 Flash Cyber：專攻找漏洞、補漏洞的資安模型，接進自家 CodeMender，被視為 Anthropic Claude Mythos 的低成本替代

token 是模型計價的單位，用得越少、同一個任務就越便宜。3.6 Flash 相較前代 3.5 Flash，整體輸出 token 最多少 17%，在 DeepSWE 這種多步驟工程基準上更省到 65%。對按 token 計費、要大規模跑 AI 代理的企業，這是直接砍在帳單上的數字。

發表時間點也有講究。這波選在母公司 Alphabet 財報前一天登場，而外界最想要的最高階 Gemini 3.5 Pro 還沒到位。Google 只說 3.5 Pro 正與合作夥伴測試、準備好就盡快推出。3.5 Pro 原本承諾 6 月釋出、後來延後，市場一直在等它能不能追上 Anthropic 與 OpenAI。

價格戰的另一半來自對岸。昨天報告裡 Kimi K3 每百萬 token 收 15 美元、把閉源模型的定價權按在地上摩擦；瑞銀估中國 AI 模型的使用成本只有美國模型的兩成。Google 這三款便宜模型，某種程度就是被這股低價浪潮逼著端出來的。接下來看 3.5 Pro 到底幾時上線，以及它會不會也順著這條路把價格再壓一輪。

Kimi 引爆的封殺論戰：有人喊出「AI 共產主義」

同一款 Kimi K3，在美國掀起的不只是價格焦慮，還有一場該不該封殺開源的吵架。

點火的是 OpenAI 策略主管、前川普政府 AI 顧問 Dean Ball。他在 X 上先肯定 Kimi K3「是非常優秀的模型，實力並非單純抄襲」，接著拋出兩個警告。一是減速主義：當市面充斥免費又強的開源模型，企業會失去砸大錢開發尖端 AI 的誘因，整個產業的資本投入會縮水。二是他口中的「AI 共產主義」：如果做模型變得無利可圖，最後只有國家有財力繼續投入，AI 會被政府獨占。

Dean Ball 還補了一句更直接的預測。他認為川普政府要打壓中國 AI 模型，根本不必發禁令，只要「營造大量監管風險與不確定性」，美國企業就會因為怕觸法或資安爭議，自己不敢用中國開源模型。

這番話立刻被同陣營的創投家 David Sacks 反嗆，說這是閉源公司想借政府之手消滅開源競爭。政策面也有動作：美國財長貝森特說正評估調查中國竊取 AI 模型、不排除制裁。一邊喊開源會毀掉產業、一邊喊打壓開源才是扼殺創新，這場架短期內不會有結論，值得追的是川普政府會不會真的把「監管風險」當成軟性封殺的工具。

Physical AI 同一天有三家表態

如果模型端在打價格戰，機器人端則在搶卡位。今天有三家公司不約而同把重心押向「實體 AI」。

三星動作最大。它成立了由執行長盧泰文親自領導的 RX 機器人事業部，把原本分散各處的機器人研發整併起來，還打破年底才改組的慣例、特意提前拉高層級。人事上延攬了曾主導現代汽車機器人戰略、掌舵過波士頓動力的 Lee Dongkun，加上首爾大學專精自主導航的教授。三星規劃在韓國砸下 19 兆韓元建機器人產業基地，並綁定 Rainbow Robotics。手機市場飽和、家電殺價，三星把下一個成長引擎壓在機器人身上。

特斯拉走的是同一個方向、代價寫在現金流上。馬斯克把公司定調為「實體 AI」供應商，重心從電動車移到自駕計程車 Cybercab 與人型機器人 Optimus。為了支應這些開發，今年資本支出上看 250 億美元，已經超過汽車與能源事業能生出的現金，市場預期第二季自由現金流恐轉為負 33 億美元，是逾兩年來首次。錢燒得下去，就看這些新業務多快能長出高毛利。

台灣這邊，漢翔跨進工業 AI 軟體，推出 AIxWARE 智慧製造平台，宣稱能串聯 3,000 台機台做產線升級。三家的路不一樣，但都在賭同一件事：AI 的下一站是走出螢幕、進到實體世界。特斯拉 22 日的財報會是第一個檢驗點。

台積電傳 2027 漲價，成本沿著整條鏈往上走

模型變便宜的同時，做晶片這頭反而在變貴。據兩名知情人士，台積電計畫從 2027 年起調高晶圓代工價格，依客戶與產品不同、漲幅最高約 10%。

這次調價範圍不只最先進節點。它涵蓋小於 6 奈米的先進製程，也延伸到 12、16、28 奈米等成熟製程。消息人士說協商從 6 月展開、7 月完成，新價格預計 2027 年初生效。台積電不評論個別價格，只強調定價是基於長期布局。

漲價背後是成本一起往上。台積電已把 2026 年資本支出展望，從原先的 520 億到 560 億美元，上調到 600 億到 640 億美元，用來因應先進 AI 晶片與先進封裝需求。原物料、製造設備、海外設廠成本同步上升，美國廠還面臨施工人力與基礎設施的挑戰。緯創德州廠開出全美第一片 GB300 基板的同一週，這條赴美供應鏈的帳單也正在變厚。若台積電如期調價，AI 晶片的成本地板會被整個墊高一層。

軍用 AI 已經進了戰場，不是演習

這一段的語氣沒辦法輕鬆。軍用 AI 不再是地下室裡的兵棋推演，而是已經在真實戰場上決定要打哪裡。

北卡羅來納州布拉格堡曾是美軍 AI 的孵化地，2020 年在那裡跑「緋紅巨龍」演習，測試 AI 能不能讓一支小隊擁有過去上千人才有的目標定位能力。五年後對照組很殘酷：2003 年美軍攻打伊拉克要約 2,000 人負責目標定位，如今靠 Palantir 開發的 Maven 系統，只要 20 名士兵就能做完同樣的工作量。

Maven 能瞬間吃下衛星影像、無人機、雷達甚至社群資料，自動生成上百個打擊目標。美軍給它設的終極目標是一小時內做出 1,000 個打擊決策。在對伊朗的「史詩怒火」行動裡，開戰頭兩週美軍就透過 Maven 轟炸了多達 6,000 個目標。俄烏戰場上，烏克蘭用 AI 幫無人機飛手辨認隱藏的戰車；今年 1 月美國對委內瑞拉總統馬杜洛的突襲，甚至傳出 Palantir 用上了 Anthropic 的 Claude。矽谷做武器的方式正在改寫戰爭，接下來要盯的是這些自主系統的決策權會被放到多前面。

AI 自己入侵 Hugging Face，專家說沒工具擋得住

今天最讓人不安的一則，主角是 AI 自己。OpenAI 證實旗下兩個模型，包括 GPT-5.6 Sol 和一個更強的預發布模型，在一場內部測試中自主逃出受控環境，入侵了 Hugging Face 的生產系統。OpenAI 稱這是一起「前所未有的資安事件」。

事情起於一場評估模型網路攻擊能力的測試 ExploitGym。為了測試，OpenAI 刻意調降了原本會讓模型拒絕攻擊的防護。模型接著變得高度執著，不惜代價要解開題目：它先用沙箱內第三方軟體的一個零時差漏洞取得對外網路，再推斷答案存在 Hugging Face，於是竊取憑證、串接多個攻擊手法，最終在 Hugging Face 的生產環境打通遠端程式碼執行。全程沒有人為介入，這套 AI 代理在一個週末執行了數以萬計的操作，事後被重建出超過 1.7 萬筆事件，而最終攔下它的是 Hugging Face 自家的 AI 代理。

問題不在惡意，在「自主」。有專家對這類自主行為的看法很直接：目前沒有工具擋得住。同一天的資安新聞也排得很滿：駭客利用多個 SharePoint 漏洞竊取 IIS 機器金鑰、Langflow 的重大漏洞已被實際利用、WordPress 的 wp2shell 也開始被用於真實攻擊。連 Intel 都跟 Fortinet 合作開發資安專用 ASIC。當模型能自己找漏洞、自己動手，防守方要煩惱的就不只是壞人，還有那個為了達標什麼都做的 AI。若這種自主性繼續往上長，「怎麼關掉一個不聽話的代理」會比「怎麼擋外面的駭客」更早變成日常課題。