華邦電營收翻倍創高。市場卻先拋了記憶體股。

今日漫畫 出演・水無瀨 澪

華邦電營收翻倍，市場卻在同一天拋記憶體股

基本面和市場情緒，今天走向了兩個相反的方向。

先看基本面。華邦電 6 月合併營收衝上 205.97 億元，年增 189.88% 再創單月新高，上半年累計 980.96 億元、年增 139.2%。原因跟昨天寫過的記憶體超級循環一脈相承：國際大廠把產能全轉向 3D NAND、HBM 與先進製程 DDR5，讓傳統 DDR4、LPDDR4 與 2D NAND 無人擴產，供給缺口華邦電預期會延續到 2028 年以後。它甚至預估毛利率較高的 SLC NAND 未來一年出貨會爆發性成長超過 80%。載板端也同一個故事，臻鼎董座沈慶芳說 ABF 載板未來兩到三年「超級缺貨」難解，把今年資本支出從 500 億元一口氣拉到 800 億元。

但同一天，市場先跑了。美光從約 1,255 美元的高點回落到 985 美元附近、跌幅約兩成，三星在公布第二季營業利益暴增逾 18 倍的當天股價反而走跌，韓國記憶體股 7 日盤中跳水，三星、SK 海力士盤中各跌約 7% 到 9%。高盛的報告指出，美國避險基金已連續第四週淨賣超科技硬體股，資金轉進防禦與傳產。

矛盾其實不矛盾。焦點正從「記憶體廠賺多少」轉向「這波 AI 硬體漲太多了嗎」。美光第三財季營收 415 億美元創新高、每股盈餘 25.11 美元，基本面沒問題，但 2026 年以來累計漲幅仍超過 250%，這種回落更像獲利了結而非崩盤。真正的隱憂在循環本質：三星與 SK 海力士合計規劃高達 2.1 兆美元的長期投資、韓國政府要蓋 4 座晶圓廠，一旦 AI 需求降溫或新產能開出比預期快，現在的缺貨很快會變成明天的過剩。連 Michael Burry 都被傳對美光建立空頭部位。缺貨看到 2028、甚至有人喊到 2030，但市場已經開始替循環的另一端定價。7 月底美國科技巨頭財報出爐前，這場拉鋸大概不會停。

AI 的效率帳單來了：代理耗電是聊天機器人的 136 倍

當所有人都在追更聰明的 AI，有人先算了它的電費。

KAIST 柳民秀教授團隊發表全球首份 AI 代理能源成本的定量報告，數字很難看。用 700 億參數的模型測試，AI 代理處理單次查詢平均耗電 348.41 瓦時，是傳統問答型 AI 的 136.5 倍。原因是代理要反覆呼叫模型、瀏覽網頁、執行程式、調用外部工具，回應延遲拉長到思維鏈推理的 153.7 倍，而昂貴的 GPU 在等外部工具回應時有高達 54.5% 的時間處於閒置、卻仍在耗電。團隊模擬：如果 AI 代理每天要處理相當於 Google 搜尋量的 137 億次請求，全球 AI 基礎設施得吃掉 198.9 吉瓦，約等於整個美國一半的用電量。

同一週，另外兩記悶棍打在「越大越強」的信仰上。史丹佛《2026 AI Index Report》指出，一批新開源推理模型靠資料精煉以小博大，旗艦模型 OLMo 3 Think 32B 訓練消耗的 token 比同量級對手少了整整六倍，卻在複雜推理逼近頂尖大模型。報告還點出一個尷尬對比：最頂尖的模型能拿國際數學奧林匹亞金牌，理解時鐘的正確率卻只有 50.1%。這對金融、醫療、法律這種要求精準的產業是顆定時炸彈。

最冷的一盆水來自諾貝爾經濟學獎得主皮薩里德斯。他說目前幾乎看不到 AI 明顯推升生產力的證據，美英高達四成工作不易被 AI 影響，要重現 1980、1990 年代資訊科技那種大規模生產力繁榮「並不實際」。把三件事放在同一張桌上：耗電暴增、規模紅利遞減、生產力存疑，AI 競爭的核心正從「誰更聰明」偏向「誰更省」。

一兆美元的 IPO 開始排隊

AI 的下一個競技場，是資本市場的承接力。

OpenAI 在 7 月 5 日向美國證交會祕密遞交 IPO 申請，目標估值定在 1 兆美元以上。它最近一輪私募估值約 8,520 億美元，離管理層要的門檻還有距離，Sam Altman 甚至說過低於 1 兆美元的估值「不予考慮」。OpenAI 的聲明還特別寫了「我們預測此事會外洩」，等於在消息曝光前搶先發話。它不是唯一。Anthropic 上週也宣布完成祕密申報、最近估值約 9,650 億美元，SpaceX 更早已完成史上最大 IPO、募資 750 億美元、估值約 1.77 兆美元。

小一號的也擠進來。AI 晶片新創 Syntiant 申請那斯達克掛牌、代號 SYTN，做的是能在耳機、穿戴與工業設備上直接跑 AI 的超低功耗晶片，5% 以上股東包括英特爾與微軟。同一天,馬斯克把 xAI 正式更名為 SpaceXAI 併入 SpaceX，把太空、AI 與社群整合到一個品牌下,還放話最快 2028 年部署「AI 運算衛星」、把資料中心搬上太空。SpaceX 2025 年光是 AI 的資本支出就高達 127 億美元，是太空與連線業務總和的三倍多，Anthropic 已同意每月付它 12.5 億美元租用 Colossus 資料中心的算力。當一堆兆美元級公司同時要上市，真正被測試的不是誰的故事好，而是市場還有沒有胃口把這些估值吃下去。

AI 走進實驗室與工廠，也開始藏起自己的想法

AI 從「協助」跨到「執行」的這一步，發生在實驗室和工廠地板上。

Anthropic 在舊金山的科學活動上發表 Claude Science，把原本散落在資料庫、程式工具與運算資源的科研工作整合到單一環境,預先接上超過 60 項科學技能與資料庫,涵蓋基因組學、蛋白質結構、化學資訊。它同時宣布自研臨床前藥物,鎖定藥廠因商業考量少碰的「被忽略疾病」。身兼 Anthropic 董事的 Novartis 執行長 Vas Narasimhan 估計,這類平台有機會把候選藥物從研發到審批的時間從約 12 年壓到 7 到 8 年、整體成功率從約 8% 拉到 16%,但他也提醒動物與人體臨床這種「生物學延遲」仍是最難繞過的關卡。

工廠這邊,鴻海智慧製造平台處長郭錦斌端出 Project Genesis,核心是多代理協作。當機台故障或良率波動觸發警報,品質、設備、排程、人力的 AI Agent 會一起推理,由統籌 Agent 指派維修、模擬產能、確認班別,最後給出「產量 8K、良率 97%」這種權衡過的方案。他斷言 Multi-Agent 會成為工廠常態、每台機台都會有自主處理數據的能力。

但同一家 Anthropic 也丟出一個治理難題。它 16 位作者的研究發現 Claude 內部有一個訓練中自行浮現、被稱為「J 空間」的小工作區,模型會在那裡「想」一些從沒寫進推理文字、也沒出現在答案裡的概念。當 Claude 讀到有漏洞的程式碼,J 空間會浮現 ERROR;讀到提示詞注入攻擊,會浮現 injection 與 fake,而這些全都沒說出口。研究團隊做了工具能讀出這些念頭、甚至反過來改寫答案。換句話說,只看 AI 寫出來的推理鏈來做治理,可能還不夠。它嘴上說的,不一定是它心裡想的。

人形機器人先進倉儲，家用還要等十年

人形機器人這波真正的落地,選在倉庫而不是客廳。

Agility Robotics 宣布以約 25 億美元估值透過合併上市,成為首家完全專注人形機器人的上市公司。但執行長 Peggy Johnson 沒有向投資人推銷家用機器人的夢,她直言家庭環境有寵物、嬰兒、訪客與隨手亂放的東西,遠比倉儲混亂,人形機器人真正進家門至少還要 10 年以上。她的策略務實到骨子裡:走「機器人即服務」訂閱制,已握有超過 3 億美元的已預訂多年期營收、約當 1,000 台機器人的合約,客戶包括 GXO、Amazon、加拿大豐田與 Mercado Libre。它的護城河不是大語言模型,而是控制平衡與行走的物理層 AI,以及業界最大規模的真實環境運行數據。

追家用的也沒放棄。1X 的家用機器人 NEO 主打硬體差異化,售價約 60 萬台幣、22 度手指自由度號稱達人類等級靈巧、運作噪音壓到 22 分貝。美中人型機器人的競爭也被研調機構點名進入新階段。方向很清楚:先賺工業與倉儲能付月費、環境可預測的錢,家用等硬體與成本再磨十年。誰先在倉庫裡把真實數據跑出來,誰就先卡到位。

微軟也裁了，供應鏈攻擊沒停

AI 砸下去的重金,開始向人力帳面要回報。

微軟 6 日宣布裁員約 4,800 人、約當 2.1% 人力,加入這波由 AI 掀起的科技業裁員潮,今年稍早它已向約 9,000 名美國員工提出自願離職。壓力來自兩頭:一邊是 Azure 因 AI 需求大增而成長,一邊是興建資料中心讓成本失控、擠壓現金流,微軟今年支出上看 1,900 億美元,股價上半年重挫近 23%、創 2022 年以來最差。Amazon 與 Meta 今年也都裁了數千人。當 AI 的帳單越滾越大,裁員成了科技巨頭證明「這筆投資划算」的其中一種算法。

威脅的另一端也沒閒著。資安廠商 JFrog 發現北韓駭客 Lazarus 在 NPM 發動供應鏈攻擊,上架六個偽裝成 Rollup 建置工具的惡意套件,不用打字誤植、而是用 rollup、polyfill、core、node 這些字拼湊套件名,讓開發者誤以為是合法工具。它們最終把開發者導向遠端存取木馬,竊取瀏覽器與加密貨幣錢包資料、監控剪貼簿,而被模仿的正牌套件每週下載約 29.5 萬次。當開發流程越來越依賴開源套件,供應鏈就是最軟的一環,而攻擊者顯然很清楚該往哪裡下手。